新闻中心News
食品一批食物饮料公司年报陆续多年被问询 存贷双高与压货增收引眷注
固然商场回暖经生意绩好转,可是延续多年遭到年报问询也暴展现食物饮料行业及个体公司的少许“陈年旧疾”。据上海证券报记者统计,截至6月18日,A股共有14家食物饮料公司收到交往所下发的2023年年报问询函。 进一步梳修浮现,14家公司中,除*ST莫高是初次收到年报问询函表,其他13家公司均延续多年被囚禁“点名”。个中,延续2年及以上收到年报问询函的公司达10家,有的公司以至延续7年被交往所下发年报问询函。 从问询闭切点来看,除聚焦公司的连接规划本事表,针对食物饮料行业的特质,交往所还对相闭干系与压货景遇等举办重心诘问。 统计显示,正在上述14家公司中,有5家依然延续3年(及以上)收到年报问询函。细看问询实质,不少公司的“陈年旧疾”被频频多次诘问。 以西王食物为例,自2020年往后,西王食物依然延续4年收到年报问询函。正在2023年年报问询函中,深交所对西王食物资金层面存正在的“大存大贷”形象再次发问。 2023年年报显示,西王食物2023年尾钱币资金余额为17.21亿元,受限钱币资金14.22亿元。个中,存放正在控股股东驾御的西王集团财政有限公司14.99亿元。同时,公司呈报期末短期借债、一年内到期的非活动欠债和长远借债余额合计18.78亿元,呈报期内财政用度1.22亿元食品,较2022年增进58.97%。 对此,深交所央求西王食物证据呈报期末正在相闭财政公司的存款存放场所、日均和最高存款余额、息金收入、均匀利率,是否存正在受限及潜正在受限景遇等,并比拟财政公司与表部闭键金融机构的存贷款利率,证据正在财政公司存放大额按期存款的起因及合理性。同时,证据公司呈报期财政用度大幅增进的起因,正在此根底上证据公司正在持有大额钱币资金的处境下大批借入有息债务、担负较高财政用度的起因及合理性。 原形上,正在2021年及2022年年报问询函中,深交所均对西王食物存正在的“大存大贷”形象举办了问询。 理会人士暗示,“大存大贷”企业易激励言叙闭切,过去几起宏大财政造假案均存正在鲜明的“存贷双高”形象。合理范例的财政管束,对企业康健起色至闭要紧,这也是强囚禁的逻辑所正在。 从其他被问询的公司来看,存货贬价打阴谋提是否充盈亦是被问询的重心。皇氏集团、麦趣尔、三元生物、ST佳沃等公司2022年及2023年年报均被问及存货题目。 以三元生物为例,正在2022年年报问询函中,深交所央求公司证据对相干存货计提贬价打算的谋划流程食品,计提是否充盈、合理。正在2023年年报问询函中,问询加倍细化和有针对性,深交所央求公司证据正在毛利率连接下滑,且赤藓糖醇毛利率为负的处境下,公司存货贬价打阴谋提较期初大幅裁汰的起因及合理性,相干存货减值计提是否充盈。 相闭干系好像是食物饮料公司年报问询绕不开的闭头题之一。多家公司被央求列示呈报期内前五名供应商、客户的根本处境,并央求核查证据是否存正在相闭干系或其他可以变成便宜倾斜的干系。 以朗源股份为例,2023年年报显示,呈报期内,公司前五大供应商采购金额为4292.39万元,占年度采购总额的24.84%。但前五大供应商均不正在上期前五大供应商之列,且有三位供应商系天然人。 基于此,深交所央求朗源股份证据前五大供应商的根本处境,席卷但不限于相干主体的名称,交往实质、交往配景、交往时候及回款处境等,并核查证据相干主体与公司、公司董监高、持股5%以上股东、实质驾御人是否存正在相闭干系或其他可以变成便宜倾斜的干系。另表,进一步理会公司向天然人供应商采购的须要性,以及是否合适行业旧例。 6月15日,朗源股份回答称,公司农产物营业闭键是果干、坚果果仁、鲜果的加工、坐蓐及发卖,原资料采购为区域性协作采购,不固定与某简单农家或协作社定向采购,以是各年度供应商会有改观。2023年,天然人正在公司供应商中所占比例为42.43%,向天然人采购金额占公司一共采购金额的比例为65.64%,向天然人采购合适公司的主生意务,合适农业企业的行业旧例。 除了相闭干系,局部公司应收账款目标格表亦惹起囚禁警悟,央求贯串应收账款证据是否存正在向经销商或客户压货虚增收入的处境。 以贝因美为例,2023年年报显示,公司应收账款期末账面代价为8.32亿元,账龄1年以上的为5.31亿元,占比63.75%。另表,公司应收账款周转天数正在66天以上。 对此,深交所央求贝因美证据应收账款期末账面余额较大、应收账款周转天数较高的起因及合理性,正在此根底上证据是否存正在通过不妥放宽信用策略等格式向经销商或客户压货虚增收入、跨期提前确认收入的处境。 从贝因美6月15日回答的实质看,与同业比拟,贝因美1年以上应收账款占比鲜明偏高且应收账款周转天数亦鲜明偏高。就应收账款周转天数而言食品,澳优乳业、中国飞鹤、贝因美不同为31.22天、8.05天和67.09天。 另表,西王食物、ST加加也被问及是否存正在向经销商压货的景遇。简直而言,深交所央求西王食物证据近三年生意收入连接降低而比来三年年尾应收账款账面余额连接增进的起因及合理性,并正在此根底上证据是否存正在通过不妥放宽信用策略等格式向经销商或客户压货虚增收入、跨期提前确认收入的处境;ST加加被央求证据先款后货的结算格式下,公司与经销商之间是否存正在闭于产物退库的相干商定,是否存正在向经销商压货的景遇。食品一批食物饮料公司年报陆续多年被问询 存贷双高与压货增收引眷注